伍家辉整理各学院的参赛名单的时候，魏迟迟的名字赫然挤进他的视野。近一年不见，他都快忘了有这么个人。这时一个人跟他打了招呼，他抬眸一看，是同部门的陆璐，很安静的一个女孩，跟他交集不多，倒也算合拍。陆璐走到伍家辉面前，“我帮你吧，这次的开幕式光策划都够累的。”

伍家辉摆了摆手，把桌上的文件都整理好。“我值班时间到了，你是来接班的？我记得向来是任君生。”

语气还是那样的疏离冷漠，真是半点都无法接近。陆璐脸一红，支支吾吾：“那个……君生要我来玩的。”

伍家辉：“哦。”说完就把办公室钥匙留下走了。

陆璐手心紧了紧，低低的叹了口气。

周一晚上有两场便辩论赛，其中第二场是法学院和理学院的。在后台等待的时间很枯燥，看了看准备的资料魏迟迟发现了在后台控制提示音的是个很面善的帅哥。很眼熟啊……肯定还见过的，可是就是一时想不起来，不应该啊，叫什么来着。这时有人喊了声“伍家辉”，一语点醒了魏迟迟，她敲了敲自己的脑袋，忘性居然这么大。伍家辉和那人说了些什么，就又重新坐下了。她开始把注意力放在前台,听到好玩的地方就笑个不停。

伍家辉面对着笔记本电脑，一边留心听前台的情况，因为一副好皮相，抬眸低眉间尽是风情。魏迟迟就在几米开外的地方，盯着伍家辉的侧脸看，美人总是能换来别人驻足的耐心。像伍家辉这样的人，该有许多女孩围在旁边的吧？魏迟迟想起来当初那个在KTV告白的女孩，恐怕就算有女孩也会被冷冷的推拒到一边吧？不对伍家辉不会是gay吧？最近吴珊嘴上经常挂着耽美这俩字，魏迟迟想不耳濡目染都难，喜欢伍家辉的男人？魏迟迟觉得自己因为这个想法有点兴奋，果然是被吴珊同化了。

不知道是因为感受到了魏迟迟变得灼热的视线还是因为感应到了她脑子里越来越歪的想法，伍家辉突然回过头直直的看着她。突然被他这样转过来盯住倒是让魏迟迟心跳迟了两拍，下一秒感觉她自己的小心脏在整个胸腔里撞击：“看……看什么看。”

伍家辉从喉咙里“呵”出来一声，“同学，是你盯着我看。”魏迟迟被点破反而发挥出了流氓惯性：“没错，我就喜欢看你，怎样？”

“喜欢”两个字让伍家辉腾地就从脸红到了脖子根，这女人……搞什么？伍家辉旁边那个一直不怎么有存在感的男孩噗嗤笑了出来，说了几句调侃话，换来伍家辉冷冷的一眼。气氛一时有点尴尬，好在辩论赛接近尾声进入了观众提问环节，评委们步入后台讨论结果，魏迟迟就被她同学叫到右边空地准备去了。每次碰见她几乎都会被调戏……这种感觉，真是糟透了，让他感觉更糟的是，这个害他几番丢尽面子的罪魁祸首，似乎把他给忘了。

身为罪魁祸首的魏迟迟一身正装，扭着（没错，就是扭着）一双黑面细跟的高跟鞋上了前台。正反双方入席，主持人清了一下嗓子，开始了双方以及辩题的介绍。魏迟迟微微偏头对身边的三辩说，“这高跟鞋穿着可真受罪。”

三辩是个大二的学姐，一个月相处下来也了解魏迟迟的脾性，绷住笑意小声说，“习惯就好。”

主持人介绍的时候礼堂两侧的幕布上会放映相应辩手的资料和照片的ppt，法学院四个辩手三个是巾帼，照片和资料放出来的时候台下有人不停的吹口哨，起的一手好哄。魏迟迟她们是正方，主持人把他们从一辩介绍到四辩，魏迟迟作为四辩站起来说了开场白：“狭路相逢，理高者胜，我是正方四辩魏迟迟，我谨代表法学院辩论队向大家致意。”四人同时向台下鞠躬，正反方互相鞠一躬，辩论赛就正式开始了。

这次的辩题是“宽松式管理对大学生利大于弊 宽松式管理对大学生弊大于利”，首先是正反方一辩的陈词，各两分半钟的时间，魏迟迟听到提示音思维突然跑了路，现在这提示音是伍家辉在控制吧？一辩面对老大台鞠了一躬，声音很清脆，“谢谢各位老师，谢谢老大。我方观点是‘宽松式管理对大学生利大于弊’。我方认为，宽松式管理是一种适度管理的管理模式，它的管理目标是营造一个和谐健康的社会气氛。……综上，我方认为宽松式管理是利大于弊。谢谢！”

一辩语毕，握了握手心把话筒递给二辩。魏迟迟对她眨眼，开场不错。一辩会心一笑。反方一辩很快陈词完毕，主持人宣布进入攻辨环节。首先是正方二辩针对反方提问，然后正方三辩针对反方提问，然后反方同道行之。

正方二辩，我们姑且先叫他C君，拍了两下话筒就开始提问：“刚刚我认真的听了对方一辩的陈词，现在我想请问反方三辩，你方一辩提到的大学生容易犯罪犯错是宽松式管理导致的，你能陈述这一观点的科学性吗？”

对方三辩看起来有点紧张，反应了好一会儿才回答出来：“当，当然是有依据的，历来的大学生犯罪事件，像……像前几年的马加爵杀人案，有很大一部分程度上就是管理过松导致。”

魏迟迟笑着摇头，没答到点上，真可惜。C君的笑意已经很明显了，“很好，那么我再请问对方辩友，你说的马加爵枪击案固然典型，但是又从哪里可以看出它是由于过松的管理体系导致？再者，就凭这一桩案件，你就能断定宽松的管理体系是一个弊端？”

对方三辩脸色紧张的有点发白，望了她旁边的二辩一眼，见对方给了个安抚的笑容才组织出了词汇：“……这个，我并不是说这种宽松的管理体系是一个弊端，而是它的坏处多于好处。……试想如果学校能够加强对学生心理素质的教育，就不会有这种惨剧。现在我们都是大学生了，但是我们并不能保证我们的素质都达到一定高度了不是吗？再说……”

这时响起了急促的提示音，主持人敲了一下锤，“时间到。”

魏迟迟看见那个女孩脸皱成了苦瓜。真是要强，不就一个辩论赛？至于？

问题到了三辩学姐这儿就变得轻松了，她笑着抛出了几个问题，与对方周旋了一会儿便消磨掉了时间。魏迟迟听得认真，一直在找对方的纰漏。反方二辩提问三辩学姐的时候也差不多。后来魏迟迟才知道这两个人是一对，……难怪如此温和。

反方的三辩妹子估计一口气还没憋出来，一开口就突突的跟机关枪扫射似的。“放松式管理就像放任不管一样，这种管理模式的结果是现在的一些大学生，上课不是玩手机就是睡觉，这样的管理能算一种好管理吗？”

C君回答的相当速度，语速也极快“对方辩友恐怕理解错了。第一，放松式管理并不是放养政策，它的目的是让管理变得更民主化科学化人性化，让大学生形成更加独立的人格，培养自律能力。第二，对方辩友所说的情况，我们不能否认这是一个小弊端，但因为这个就否定宽松式管理的作用未免太牵强，如果大学生连这样的自律能力都没有，你怎么指望他面对社会？”

三辩鼓鼓嘴：“话虽如此，这样的现象在大学已经日渐普遍，这不足以说明宽松式的管理已经不适用了么？”

C君答道：“宽松式管理并不止在九州，花旗大学的管理更加的自由，但花旗大学生的创造性也更高目光也更远。这说明什么？问题并不在于管理体系的本身，而在于个人。我们从小接受传统僵硬的应试教育，才会在突然失去过多的束缚后野马脱缰，这是教育体系的劣根，影响到了大学宽松式的管理。”

三辩张嘴想说什么，脑子里却一下子乱糟糟的卡了壳，对方太厉害，她一下找不到可以钻的孔，等到她想起反驳的话，时间已经到了。

她只听见主持人的声音：“下面请双方一辩进行攻辩小结。”